| 飯能市ポイントランキング新旧対比表 |
|
|
|
|
2003.04.05.作成 2009.7.25 改定 |
|
|
|
|
| 最新方式 |
順位 |
新 |
旧 |
最新方式 |
最新方式 |
|
| 1位T 1位 |
1位 |
1000 |
400 |
1000 |
新案に沿っているが、リーグ戦とトーナメントに |
|
| 1位T 2位 |
2位 |
400 |
300 |
400 |
分けたので、2位以下のトーナメントでも |
|
| 1位T 3位（2チーム） |
ベスト4 |
150 |
200 |
150 |
順位づけをするためにポイントを少し修正する。 |
|
| 1位T 5位（4チーム） |
ベスト8 |
60 |
100 |
80 |
2位以下に多くのポイントを与えることになる。 |
|
| 1位T 9位（8チーム） |
ベスト16 |
25 |
50 |
45 |
1位以外の人にもポイントが与えられ、 |
|
| 1位T DEF 17位(リーグ1位でT不参加。本戦シードとラッキールーザー選手のDEFは0点) |
|
|
|
40 |
励みになると思われる。 |
|
| 2位T1位(2位も同じ) |
ベスト32 |
10 |
25 |
30 |
|
| 2位T3位(3-8位) |
ベスト64 |
4 |
10 |
20 |
但しベスト8位以下は、連続出場のための |
|
| 2位T9位（以降） |
予選決勝外 |
1 |
0 |
10 |
ポイントを少し付加する。 |
|
| 3位T1位(2位も同じ) |
|
|
|
5 |
|
| 3位3位（以降） |
|
|
|
2 |
2、3、4位のトーナメントに出場しない人（DEF)はポイントはゼロとなる。 |
|
|
|
| 旧ポイントでのランキングの決定方法 |
|
| ・最新の2大会の平均ポイント |
|
最新方式 |
4回前x50％+3回前x75％+2回前+前回 |
|
| ・エントリー無し或いは，DEFの場合，大会数として数えない |
|
| ・仮に2大会のどちらかで，悪い結果を出すとランキングが落ちるのでポイントをキープするために参加しない |
|
| 人も出てくる可能性がある。 |
|
|
| 新ポイントでのランキングの決定方法 |
|
| ・最新の2大会の合計ポイント |
|
| ・一般の人のように，１大会しか出なくても，その成績に応じた順位がキープされるようになっている。 |
|
|
| 例えば，市民大会でベスト４に入り，春は参加しなかった人と |
|
| 市民大会，春でベスト８だった人を比較する。 |
|
| 旧方式 |
|
| 片方のみ： 200 /1大会=200ポイント |
|
| 両方参加：(100+100)/2大会=100ポイント |
|
|
| 新方式 |
|
最新方式 |
4回前x50％+3回前x75％+2回前+前回 |
|
| 片方のみ：150+ 0=150ポイント |
|
|
150+0=150ポイント |
|
| 両方参加： 60+60=120ポイント |
|
|
80+80=160ポイント |
|
| となり，不利益にはならない |
|
|
| ・仮に2大会のどちらかで，悪い結果を出しても，同じ成績レベルならば参加した人のほうが上位になるので， |
|
| 参加した人の貢献が報われるし，大会の活性化にもつながる。 |
|
|
| 例えば，市民大会でベスト４に入り，春は参加しなかった人と |
|
| 市民大会では同じベスト４だったが，春はベスト16だった人を比較する。 |
|
|
| 旧方式 |
|
| 片方のみ： 200 /1大会=200ポイント |
|
| 両方参加：(200+50)/2大会=125ポイント |
|
|
| 新方式 |
|
|
案方式 |
4回前x50％+3回前x75％+2回前+前回 |
|
| 片方のみ：150+ 0=150ポイント |
|
|
150+0=150ポイント |
|
| 両方参加：150+25=175ポイント |
|
|
150+45=195ポイント |
|
| となり，2大会参加した人のほうが，上位になる。 |
|
|
| 連盟としては，ランキングなので，実力に応じた順位付けをしなければならないが， |
|
| 同時に，連盟活動に貢献して頂いている人を評価する必要がある。 |
|
| したがって，今回の県のランキングシステムは，今までよりも連盟として求められている評価に |
|
| 適していると考える． |
|
| また，県にならった評価となるので，現状では，一般参加者も含め，公平かつ標準的である。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|